当暗能量充满太空,暗能量促进宇宙加速膨胀理

作者: 科技新闻  发布:2019-10-13

Tencent太空讯 据大不列颠及北爱尔兰联合王国天天邮报广播发表,在过去20年里,物管理学家广泛承认宇宙受神秘“暗能量”驱动,处于加速膨胀景况。那项发掘最先是上世纪90年间建议的,并收获了诺Bell物农学奖,进而产生当前的大自然“标准模型”,但当下一支物工学家钻探小组代表,那可能是不当的,暗能量促使宇宙加快膨胀的理论是“不可信赖的”。

尽管Sutter同意Sarkar关于3σ查验本人不有所丰裕说服力的观念。但他强调Ia型超新星的移动远不是永葆暗能量存在的独步一时凭证。Sutter援用了有的别样证据:宇宙微波背景辐射(大爆炸残留下来的最古老的光)的上涨或下落,对天体大条件的体察和“重子声学震荡”(物质密度的起伏),那一个观测结果都以暗能量存在的验证。

宇宙学家们也思索过对大家现存的引力理论实行改换,不过新理论不仅仅须求对加快膨胀做出解释,还要为此外重力间的互相成效提供能与爱因Stan的广义相对论的正确度相抗衡的分解。

欧洲杯网上投注 ,暗能量推进宇宙加快膨胀理论“并不可信赖”

当暗能量充满太空,暗能量促进宇宙加速膨胀理论。理由是,即使一纸空文这里些力,那么138亿年前从大爆炸开端的宇宙膨胀不容许持续加快。相反,它会因为宇宙中负有星系、黑洞以致其他物质的重力功用而逐年减速。由于天史学家们及时并不知情这种力的切实可行性质(事实上到前日也一致),这种假若中的力被称为暗能量。不过周三(3月23日)在期刊《科学告诉》上刊出的告知向这一诺奖级结论建议了狐疑。文章的首先作者是波士顿高校Niels·波尔大学的J.T. Nielsen。他与她的同事一道,利用和上世纪90年间时诺奖团队分裂的驳斥框架剖析了超过738个Ia型超新星。

今期与早期的宇宙质能布满饼图,那是基于八年的WMAP总的数量据揣测的

萨尔Carl提出,大家很恐怕被带错方向,在此之前的暗能量理论是过度简化的说理模型,事实上该辩驳营造于上世纪30时期,该时代的总括数据并不诚实。

Nielsen的集团还要建议,原先的专门的学业只使用了大意上陆二十个Ia型超新星的数目,新的分析开掘了否定有关暗能量这一定义和加速膨胀的“关键证据”。

别的还会有四个骨干模型就是第五因素,它是远古经济学中能够渗透大自然并构全日球的成分,也是最终极的因素。理论上来说,第50%分是一种前卫的能量场或太空流体,也得以分解为第五基本力。和大自然常数不同(正如其名所示,数值为恒定量),第五要素是动态的,随着时间而发出变化。它竟然足以在重力与排斥力间互动调换。第二分一分和其余暗能量的动态模型虽都以很奇异的怀恋,并且近些日子的体察尚不可能印证暗能量会依赖时间产生变化,恒定状态方程式为w=-1,可是那一个度量仍存有极大基值误差。

特意表明:本文转发仅仅是由于传播音信的急需,并不意味着代表本网址观点或表明其内容的实际;如其余媒体、网址或个体从本网站转发使用,须保留本网址申明的“来源”,并自负版权等法律义务;小编倘使不希望被转发只怕关联转发稿费等事宜,请与大家接洽。

Nielsen的集体还要建议,原先的行事只使用了大致七贰11个Ia型超新星的数码,新的分析发掘了否认有关暗能量这一定义和增长速度膨胀的“关键证据”。小说的第二小编,耶鲁大学的Subir Sarkar在宣称中象征,依照物法学家的说教,有关加速膨胀的证据可相信程度最八唯有“3σ”,那远远低于声称具有根性格差异期所需的笃定度达“5σ”这一标准。这代表我们很有非常大恐怕被误导了。有关暗能量的实质是,它是大家选用过于简化的答辩模型深入分析数据时发出的一个戏剧性。Sarkar还补充道,当中二个答辩模型事实上是在上个世纪30年份时创制的,那时我们还未曾别的实际观测数据。

壹玖玖玖年,高红移超时尚寻找队观测组宣布了Ia型超新星的体察数据,彰显宇宙在加速膨胀。随之,1997年,超新星宇宙学布署证实了该结果。该项职业于二〇一二年收获Noble物法学奖。

物教育学家基于以前10倍的数据库新闻实行深入分析,表示暗能量促使宇宙加快膨胀是“不可信的”,暗能量导致宇宙加快膨胀是矫枉过正简短的论战模型。他们感觉,宇宙处于一定膨胀速度,并未在暗能量的法力下增长速度膨胀。

Sarkar承认,还索要做大批量的行事,本事让物理学界接受这一大概反映了实际上境况的新型结论。这一议论纷繁拾叁分正确,别的天国学家如今反对那几个最新的下结论。PaulSutter便是思疑者之一。他是科罗拉多州立学院的一个人天体物思想家(同不常间也是Space.com下“行家之声”栏指标一人小编)。Sutter以为Nielsen等人不该这么渺视他们发觉的所谓“总括学关联”,他不通晓别人的见识,不过起码在他看来,3σ标准早就够用高了。诺奖共青团和少先队的稿子非常领悟地指明了三个享有暗能量的宇宙。

近年来我们得以规定的就是:宇宙中存有大气的暗能量。物教育学家们从大自然微波背景的衡量中开采,暗能量攻克了宇宙能量密度的68%。

那项最新商量告诉摘登在此几天问世的《自然科学报告》上,研商职员深入分析了740颗Ia类型超新星,他们选取哈勃太空望远镜和重型陆地集散地望远镜进行探测。商量告诉管事人、早稻田学院物艺术学家苏Bill-萨尔Carl(Subir Sarkar)教师说:“这两天大气的歌唱家数据库可开展严谨和详细的计算深入分析,我们对740颗Ia类型超新星实行了深入分析,这一数据量是此前的10倍,大家开采了宇宙空间加快膨胀的凭据,宇宙膨胀处于几个定位速度,并无需暗能量实行加快。”

腾讯太空讯 据韩媒报导,依照一项最新的钻研,宇宙如今只怕并从未加快膨胀。这意味潜在的“暗能量”实际上恐怕并不设有。那只是全部相当冲击性的主持。要明白,在2013年,诺Bell物医学奖颁给了来自五个斟酌团队的3名天文学家,因为他们各自独立的辨证了深切的Ia型超新星(一种爆炸的主序星)以比地球左近天体更加快的速度远远地离开地球。换言之,我们的大自然正在夜以继日膨胀。这几个让人傻眼的战果发布于上世纪90年间末,它们鲜明地暗暗表示存在部分奇怪的力将时间和空间分离了。

估量宇宙中物质和能量的分布

图片 1

Sutter以为,假设宇宙中不设有暗能量,以上境况早就未有了。大家有出自各类独立探测器的海量证据,全部那些证据都认证暗能量的存在。而新切磋的撰稿大家只是大手一挥,就把这一个证据全部抛到九霄云外了。新的稿子的确能帮忙化学家越来越好地领悟什么行使超新星数据来更好地管理暗能量。但小说作者们——如Sarkar所言,以为专门的工作宇宙学模型的二个生死攸关支柱极度不可靠,那步子就一目精通迈得太大了。Sutter说,除开作者试图做出的爆炸性结论,那篇小说在方法论上的批评依旧很风趣的。但它并不曾打动现代大自然学的基本功。(罗辑/编写翻译)

Ia型超新星可被视为衡量大口径长度的标准剑花。这种超潮流发生时的相对星等都同一,只要观测到她们的视星等,就能够测出它们到地球的间隔。而红移量又能显示退行速度。因而得以将距地球不一致间距的Ia型超新星的红移量与宇宙学方程的预知值进行相比较。取定合适的参数,ΛCDM模型模型比较适合观测。

本文由金沙澳门9159官网发布于科技新闻,转载请注明出处:当暗能量充满太空,暗能量促进宇宙加速膨胀理

关键词: 每天 宇宙 可靠 星空·天文 博科园